您的位置: buyup集運 / 觀點 / 四月觀察 / 正文

馬凱碩:面對中國,西方假裝自己更道德

2021-06-01 17:08:41 評論: 字體大小 T T T
西方過去200年在全球的支配地位使其對眼下局勢的認知出現偏差,以為西方統領世界是歷史的正常規律。但在19世紀前的2000多年裏,最大經濟體是中國和印度,中印21世紀“迴歸”主導地位才更符合歷史規律,“西方應對此做出戰略調整,而非延續錯誤認知,最終受其所害”。

5、

馬凱碩(圖源:聯合早報)

馬凱碩:面對中國,西方假裝自己更道德

作者:周昊

新加坡《聯合早報》5月31日文章,原題:馬凱碩:西方應學會接受中國崛起後的世界  西方應學會接受中國崛起後的世界,謙遜地分享權力並探索與中國相處的方式。新加坡國立大學亞洲研究學院學者、前資深外交官馬凱碩説,西方過去200年在全球的支配地位使其對眼下局勢的認知出現偏差,以為西方統領世界是歷史的正常規律。但在19世紀前的2000多年裏,最大經濟體是中國和印度,中印21世紀“迴歸”主導地位才更符合歷史規律,“西方應對此做出戰略調整,而非延續錯誤認知,最終受其所害”。

西方要接受權力流失是痛苦的,但應認清歐美不再主導世界經濟的事實並做出調整,“如讓印度人領導世界銀行,讓中國人領導國際貨幣基金組織”,但西方不願放權,“這種不情願是不明智的”。

關於中國有擴張主義的指責,馬凱碩直言,中國從沒有擴張主義的文化基因。他舉歷史説,鄭和下西洋時的艦隊比葡萄牙強大,卻從未殖民任何領土,而葡萄牙後來到處攻城略地;中國比英國更靠近澳大利亞,澳後來卻被英國殖民;中國40年未參與戰爭,而美國布朗大學研究顯示,美國至今已在非必要戰爭中導致80萬平民死亡,“西方認為中國比美國更具侵略性,但數據得出的結論相反”。

馬凱碩批評西方雙重標準嚴重並“假裝自己更道德”。他引述哈佛大學教授艾利森的看法説,2021年崛起的中國就好比1890年崛起的美國,但前者未像後者一樣到處征戰,美國應感欣慰,而非逼迫中國成為“憤怒的龍”。

針對中國為己謀利的批評,馬凱碩認為“仁慈大國”是個矛盾詞,任何國家都將自身利益優先。他批評西方雙重標準嚴重,也不願瞭解他國,“西方有開放的社會,封閉的心態”,還“假裝自己更道德”,將人權問題當成便利的“地緣政治武器”,即便自己也有嚴重人權問題。(作者周昊)

責任編輯:東方
來源: 環球時報
相關推薦:
看完這篇文章有何感覺?已經有0人表態
時間:
2017年03月03日 ~2017年03月04日
地點:
南鑼鼓巷地鐵站和張自忠地鐵站之間 (確認報名後,告知具體地址)